Tänään kävimme tunnilla läpi meidän tekemiä metaetiikka-esitelmiä, naturalismista, supernaturalismista, institutionalismista,rationalismi ja luonnollisesta moraalilaista, relativismista, emotivismista, preskriptivismista, subjektivismista ja intuitionismista sijaisen johdolla.
Tunnilla oli hiljaista, mutta esitelmät synnyttivät kiivasta keskustelua. Omasta mielestämme esitelmät olivat kiinnostavia ja antoivat paljon ajateltavaa, esimerkiksi siitä minkälainen oma moraali on ja käyttäytyykö oikein tietyissä tilanteissa. Pohdimme pitkään mikä ismeistä on lähimpänä ajattelu tapaa, mutta emme päässeet yhteisymmärrykseen yhdestä ainoasta oikeasta ismistä.
Sijainen antoi meille myös vinkkejä miten laajentaa esitelmää ja kertoi itse puuttuvia tietoja ja esimerkkejä ismeistä.
Tunti oli aika yksipuolinen sillä kävimme vain esitelmiä läpi, mutta silti antoisa!
Seuraavaa tuntia odotellessa!
Sanni ja Paju
Muistaakseni keskustelu ei ollut yhtään kiivasta, mutta olen huono muistinen joten en voi perustella miksi.
VastaaPoistaJJL
Olisi kiva kuulla mihin aiheisiin tai tuloksiin pääsitte tai edes keskustelitte vaikka ette yhteisymmärrykseen päässeetkään.
VastaaPoistaVaikka tunnista ei paljoa muistakkaan niin muistan että meta-etiikka esitelmiä oli mielenkiintoista kuunnella!
VastaaPoistaJenna