En oo täysin varma pitikö mun arvostella, mut arvostellaa silti. Suurin osa tääl on nähnyt sen elokuvan joten mä en vaivaudu tiivistämään sitä juonta.
No Le Havressa oli ihan hyvä sanoma ja mä pidin elokuvan lopusta, mutta se ei oo sen tyyppinen elokuva josta mä erityisesti pitäisin. Se taitaa mennä hiukan yli mun... NO, mä en tiedä mikä tä on suomeks ja viime kerralla kun mä yritin höpöttää jostakin konseptista jonka nimen mä tiesin vain englanniks, kukaan ei ymmärtänyt joten täl kertaa tulee linkki :P http://en.wikipedia.org/wiki/Suspension_of_disbelief Siis takaisin asiaan... Elokuva oli ehkä hiukan liian artistinen mun makuun, siinä alussa mä luulin myös et sil naisella oli joku mielen terveys häiriö ennen kun mä tajusin et ne kaikki näyttelee samal taval. Se myös hiukan hämäs et kaikki näytti niin vanhalta vaikka se näytti sijoittuvan nykyaikaan euroista päätellen, mutta sen yli mä pääsin kun enhän mä koskaan oo ollut Ranskan köyhemmilla seuduilla. Idrissassakin oli se et kaikki puhu kuinka hieno poika se on vaik koko elokuvan ajan sil oli se yks ja sama ilmekki. Mut siis, joo, jos Kaurismäen ohjaamis tyyli ei häiritse, niin ei siin mitään vikaa ollu, ei ehkä mikään vuosi sadan parhain leffa, mut oli silti ihan hyvä.
Mistä lähtien koulutöitä on kirjoitettu puhekielellä?
VastaaPoistaHenri
olisin itse lähtenyt ajattelemaan että mitkä henkilöhahmojen perimmäiset motiivit ja uskomukset ja niiden vaikutukset hahmojen ulosantiin ja mihin ne tähtää ja mihin leffan tekijä tähtäs et millane kuva olis
VastaaPoista