http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/lyhyet-28102011/972850
"Turha on koiraa syyttää luonnollisista tarpeittensa tekemisestä, kun on typerys talutushihnan toisessa päässä."
Olen nimimerkin "koira minullakin" kanssa aivan samaa mieltä, koira loppujen lopuksi on vain eläin, joka ei sitä puhetta ymmärrä. Koiralle on turha sanoa että älä siihen kaki tai pissaa vasta seuraavan naapurin pihaan. Ihminen voi ne siltä naapurin pihasta kuitenkin kerätä.
Paljon on ollut puhetta taistelu koirista ja ns."pahoista koirista". Olen sitä mieltä, että koira on perusluonteeltaan hyvä, mutta minkä tahansa laisesta koirasta saa koulutettua ilkeän ja ihmisiä vihaavan. Vika on siis lähes täysin koiran omistajassa, talutushihnan toisessa päässä kuten "koira minullakkin" sen ilmaisi. Kuitenkin niinkuin ihmisesissä, myös koirissa kyllä ilmenee näitä luonnevikaisia yksilöitä.
Tapauksissa, joissa koira on purrut/näykkäissyt ihmistä, monesti tämä purtu henkilö on ärsyttänyt tai ahdistanut koiraa sitä ennen. En kuitenkaan puolustele koiria, harvemmin vihaiseksi koulutettua koiraa saadaan enää perhe koiraksi sopivaksi. Kuitenkin vastuu on kouluttajalla.
Satu
En sanoisi että koirat ovat "Perusluonteltaan hyviä" sillä en usko että hyvää ja pahaa voi yhdistää eläimiin, mutta olen samaa mieltä että se on yleensä ihmisten vika jos koira puree.
VastaaPoistaJJL
Koirien puremistapauksia käsittelevien artikkelien lukeminen saa minut aina nii vihaiseksi. Varsinkin jos tapaus on johtanut eläimen lopettamiseen. Se on täysin totta, että jos koira puree on syy yleensä aina ihmisen, ei koiran. Harva koira puree ilman syytä ja todellisia luonnevikaisia yksilöitä on hyvin vähän olemassa. Syynä koiran aggressioon on yleensä omistajan osaamattomuus ja tietämättömyys. Siksi koiranhankinnan pitäisikin vaikeutua, ja koiran hankkimisen edellytyksenä tulisi olla jonkinlainen "koira-ajokortti". Säästyttäisiin niin me ihmiset, että koirat monilta epätoivoisilta tapauksilta.
VastaaPoistaEssi