Velvollisuusetiikka on Immanuel Kantin päätelmä siitä, että ainoa seikka. johon oikea toiminta voi perustua, on velvollisuus. Velvollisuutena toimia oikein ja noudattaa moraalinormia.
Esim. Nopeusrajoituksia noudatetaan, koska niitä pitää noudattaa.
Hädässä olevia autetaan, koska laki määrää niin.
Entä mitä on utilitarismi?
Utilitarismi eli hyötymoraali. Utilitarismin perusaatteena on Jeremy Benthamin ideologian mukaan kaikki ihmiset tavoittelevat nautintoa. Sen mikä on nautinnollista, määrää se, että mitä ihmiset tavoittelevat
Utilitarismin mukaan teko on oikea, jos se lisää onnellisuutta ja nautintoa. Samoin myös väärä jos se vähentää sitä. Ongelmana tulee se, että toisen nautinto voi aiheuttaa toiselle mielipahaa.
Esim. Kymmenen tuhatta ihmistä nauttii siitä, että yhtä orjaa leijonat syö areenalla.
Onko tämä oikein?
Ehkä utilitarismin mukaan, kun kymmenen tuhatta nauttii, mutta vain yksi kärsii. Ylesesti tämä olisi moraalisesti, sekä eettisesti väärin.
Utilitarismin ja velvollisuusetiikan erot
- Velovollisuusetiikan mukaan teko on oikein jos se noudattaa moraalinormia eli on oikein velvollisuuden kannalta
- Utilitarismin kannalta teko on oikein, jos mahd. moni saa siitä nautintoa
- Velvollisuusetiikan mukaan pitäisi kertoa kumppanille jos pettää häntä parisuhteessa.
- toisaalta utilitarismin mukaan teko (kertoa pettäneensä) ei olisi oikein, koska eihän se tuo nautintoa, vaan päinvastoin haittaa ja pahoittunutta mieltä toiselle.
Kasperi
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti