Syysuhde

-Humen mukaan kokemustietoa saadaan kun mieli muodostaa vaikutelmista ideoita ja yhdistää niitä.

-tuli polttaa, kun kahvaa vääntää ovi aukeaa, kun laittaa vettä kattilaan ja kattilan kuumalle liedelle, se alkaa kiehua.

-kaikki syysuhdekokemukset ovat perusteettomia, syysuhdekokemukset eivät perustu järkeilyyn vaan toistuviin samanlaisiin kokemuksiin.

-syysuhdekokemus edustaa induktiivista päättelyä, eli perustuu tähänastisiin havaintoihin ja sen oletetaan pätevän myös tulevaisuudessa

Matrix

1.) Elokuvan mukaan maailma jota ihmiset pitävät todellisena onkin epätodellinen.

2.) Ihmisillä ei ole vapaata tahtoa, vaan he ovat Matrixin vallassa. Matrixin ihmiskäsitys on dualistinen, koska siinä tehdään ero kehon ja mielen välille.

3.) Matrixia voisi verrata Jumalaan. Raamatun mukaan Jumala on kaikkialla läsnä.  Elokuvan mukaan myös Matrix on kaikkialla.

4.) Ottaisin sinisen pillerin, koska elämä Matrixin ulkopuolella ei mielestäni ollut parempaa.

5.) Matrixissa tietäminen ja uskominen kytkeytyvät yhteen. Neo ei ollut valittu ennen kuin hän alkoi itse uskomaan siihen.

Outi

Matrix

1.  Ihmiset matrixissa (tietokoneohjelmassa) uskoivat olevansa oikeassa maailmassa, kuten luola vertauksessa. Todellisuudessa he olivat kytkettyinä matrixiin jotta heistä saataisiin virtaa koneille jotka "farmasivat" ihmisiä.

2. Matrixissa ihmisestä annetaan dualistinen kuva esim. jos kuolee matrixissa, kuolee myös oikeassa maailmassa, koska keho ei voi elää ilman mieltä.

3. Morpheus toimii elokuvassa sinä henkilönä joka vapauttaa ihmiset matrixista ja tuo heidät oikeaan maailmaan. Neo taas on valittu eli toimii elokuvan "jeesuksena".

4. Ottaisin punaisen.

5. Neo ei tiennyt olevansa eikä uskonut olevansa valittu kunnes vasta elokuvan lopussa. Muut elokuvan hahmot uskoivat että hän oli valittu.

- Niki

29.4

Tunnin alussa vaihdoimme paikat ja kävimme läpi vanhoja kotitehtäviä, missä oli argumentteja ja piti miettiä olivatko ne loogisesti päteviä. Puhuimme niistä yhdessä tunnilla.

Lopputunnista teimme ryhmissä monisteen tehtäviä. Missä piti esimerkiksi miettiä, miten voi varmasti tietää olevansa filosofian tunnilla, eikä nukkumassa?

Krista 

Matrix-elokuva 30.4. ja 2.5.

Te kaikki, jotka kommentoitte näitä elokuvatunteja, kirjoittakaa ajatuksianne tähän postaukseen. Laittakaa nimi oman pohdintanne alle tai kirjoittakaa yhteinen juttu. Voitte kaikki kirjoittaa vasta kun elokuva on katsottu loppuun.
Tässä muutama kysymys käsittelyn helpottamiseksi. Voitte vastata niihin tai kirjoittaa muuten.

1. Millainen on Matrixin käsitys maailmasta? (=Matrixin metafysiikka)
2. Millaisen kuvan Matrix antaa ihmisestä? Edustaako se dualismia vai monismia? Mikä ihminen pohjimmiltaan Matrixissa on?
3. Mitä Matrixista voisi sanoa uskonnollisena vertauksena? Millaisia uskonnollisia hahmoja siitä löytyy?
4. Ottaisitko itse punaisen vai sinisen pillerin? Miksi?
5. Tiesikö Neo, että hän oli valittu? Tiesikö Trinity? Mitä tietäminen on Matrixissa?

Tällästä

Viime tunnilla kävimme läpi materialismia, dualismia ja determinismiä.

Determinismiä ja intedeterminismiä käsitellessä keskustelimme mm. siitä onko ihmisellä oma tahto vai onko kaikki vain välttämätön seuraus jostakin jo tapahtuneesta. Käytimme esimerkkinä pierua.

Keskustelimme myös kartesiolaisesta dualismista ja mietimme onko ns. henkinen ja fyysinen maailma olemassa erikseen. Puhuimme myös siitä kuinka Descartes oli löytänyt käpyrauhasen ihmisen aivoista ja päätellyt sen olevan linkki aineellisen ihmisruumiin ja henkisen sielupuolen välillä.

-Antti L, Oona, Janica

Metafysiikkaa

Kävimme alkutunnista viime tunnin kesken jääneet asiat loppuun. Sitten kävimme tarkemmin läpi Platonin luolavertausta, jota jo viime tunnilla luettiin. Nyt teimme tehtäviä aiheesta ja puhuimme siitä. Se oli jollain tapaa aika hankala asia ymmärtää ja aihetta oli välillä hieman vaikea seurata.
Tunnin lopussa käsittelimme myös ideoita. Tässä käytimme esimerkkinä kissaa. Esim. Näimme sitten minkä näköisen kissan vaan, kissojen eroista huolimatta meille tulee mieleen kissan perusominaisuuksia ja täten tunnistamme eläimen kissaksi.

Johanna, Miikka K, Miia

Metafysiikka

Kävimme tällä tunnilla läpi metafysiikkaa jonka keskeisiä asioita on ontologia, kosmologia ja teologia. Ontologia on oppia olevasta, ontologian peruskysymyset ovat "Mitä on olemassa?" ja "Mitä oleva on?". Perusratkaisut ontologiassa ovat realismi (asioiden olemassa olo) ja antirealismi (asioiden olemassa olo riippuu havaitsevasta subjektista). Ontologiassa sanalla substanssi tarkoitetaan: olion perimmäistä olemusta, maailman perusainesta tai itsenäisesti olemassa olevaa.

-Markus